当前位置:报码 > 报码 >
老人被狗扑伤骨折半年后去世 法院判养犬人担责
时间: 2019-03-01

本案二审法官表示,依照《侵权责任法》第七十八条“喂养的动物造成别人损害的,动物豢养人或者管理人应该承担侵权义务”之规定,应该由被告承担侵权任务。

法院审理后认为,李婆婆住院期间发生医疗费用11万余元应由黄某承当。另外,基于本案事实跟司法鉴定看法,酌情认定李婆婆被狗扑倒受伤与死亡之间参加度为3%,黄某应赔偿李婆婆第二次住院治疗至死亡期间产生的经济损失7470元与家眷精力丧失费1500元。

七旬老人散步时被金毛犬扑倒导致肱骨骨折,住院25天,产生费用11万余元。半年之后,老人再次入院因心力衰竭逝世。家属称老人去世与半年之前被狗扑倒有直接联系,向狗的主人索赔40余万。汉阳法院认定,白叟被狗扑倒受伤与死亡之间参与度为3%,狗主人应赔付前期医疗费用11万余元及死亡赔偿金、精神损失等费用8000余元。近日,武汉中院终审维持原判。

本案争议的焦点为:被告是否应当抵偿李婆婆第二次入院治疗至死亡期间产生的费用。一审时原告、被告对法医出具的司法鉴定意见书,均无异议,一审法院对该鉴定意见书予以认定。二审认为,该司法鉴定由法院委托,依据充分,程序合法,论断公平,一审予以采信并无不妥。因为原告母亲的死亡无奈证明与被狗扑伤有关,故法院只对原告母亲第一次住院产生的相关费用的证据均予以认定,并根据3%的介入度给予后期赔偿。所以,二审依法保持原判。

资料图。

被告周某对一审裁决有异议,向武汉中院提起上诉。近日,武汉中院休庭审理此案,坚持一审原判。

2018年3月,汉阳法院受理此案后,经被告申请,法院委托司法鉴定所对李婆婆被狗扑伤后的伤残等级,以及李婆婆被狗扑伤与其去世亡起因进行因果关系及加入程度进行了鉴定。鉴定见解为:李婆婆因重大肝功能妨碍导致多器官功能衰竭而死亡,不打消被狗扑倒受伤后因营养不良对肝脏疾病发展有一定加促作用,考虑参与度为1%至5%。

在汉阳某小区开店的黄某养了一只大型金毛犬,2016年4月5日下战书,黄某让其店员帮忙在小区四处遛狗,在遛狗时由于不系绳,与正在漫步的李婆婆相遇,金毛犬将其扑倒摔伤,事发后黄某带李婆婆到医院治疗。李婆婆被确诊为肱骨骨折,需住院医治,黄某垫付了8000元医疗费。25天后,李婆婆出院,治疗费用共计11万余元。同年10月,李婆婆因病到病院治疗,被诊断为心力衰竭,于同月因呼吸循环衰竭、多器官功效衰竭逝世亡。李婆婆的儿子周某找到黄某,以为其母的逝世与被黄某的狗扑伤有直接关联,恳求黄某抵偿李婆婆医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等用度共计46万余元。双方因赔偿金额协商不一致,周某向法院提起诉讼。



友情链接:
Copyright 2018-2021 报码 版权所有,未经授权,禁止转载。